The editor’s place in the discourse on architecture

6 May 2015 / Ordem dos Arquitectos, Lisboa  / 6 p.m. 

 

The editor’s place in the discourse on architecture

 

From the early 20th century architectural magazines have played a central role in consecrating identities and giving rise to new orders of thought on the practice of architecture. Editing and projecting have thus become so closely linked that it seems reasonable to claim that they share a common ground beyond the contingencies of constructive practice, resting upon a web of both conceptual and professional relationships.

This session will seek to understand how the acts of editing and projecting cross over, interact and produce each other, focusing the debate on the Editor as a key agent in this field. Specifically, the session will look at: How far can the Editor’s position go in defining the priorities and values that inform professional practice?  What criteria underlie their editorial policies?  What arguments support their choices when attributing value or denying it by exclusion? What is their relationship with critics, architects and other agents in the field?

 

O lugar do editor no discurso sobre a arquitectura

 

Desde o início do século XX, as revistas de arquitectura ocupam um lugar central na consagração de identidades e na formação de novas ordens de pensamento sobre o exercício da arquitectura. O acto de editar e o acto de projectar tornaram-se, assim, tão próximos que é razoável admitir que partilham territórios comuns, definidos para lá das contingências da prática construtiva e sustentados por constelações de relações quer conceptuais quer profissionais.

Esta sessão procura compreender de que modo os actos de editar e projectar se cruzam, interagem e co-produzem, centrando o debate na figura do Editor como agente relevante neste domínio. Mais concretamente, nela procurar-se-á compreender até onde se estende a posição do Editor na definição de prioridades e valores que informam a prática profissional? Que critérios estão subjacentes às políticas editoriais por si produzidas? Quais os suportes argumentativos na atribuição valorativa das escolhas ou nas lógicas de exclusão? Que posição ocupa na sua relação com o crítico, o arquitecto ou outros agentes actuantes no campo?

 

Rute Figueiredo (organizador/coordinator); Carlos Duarte; Manuel Graça Dias

Coordenação geral: Rute Figueiredo e Paulo Tormenta Pinto

 

Os ciclos de debates contaram com a parceria institucional da Secção Regional Sul da Ordem dos Arquitectos

Apoios: Biblioteca da Ordem dos Arquitectos, MUDE, ESAD

 

Download poster debate

cartaz-evento-10-frente

Young architectural editors – new discourse bases

21 April 2015 / Lisboa, Ordem dos Arquitectos / 10 p.m.

 

Young architectural editors – New discourse bases

 

The vitality of the architectural discourse is closely linked to the analytical sensibilities of the editors that promote debates, thus helping to broaden the discipline’s critical consciousness. By bringing together social awareness and space planning, architecture constitutes one of the most significant research fields on the conjunctural dynamics of a given historical period. Even more so in critical times, the architectural discourse emerges in strength asserting itself as a compass of architectural positions, and a catalyst for new ideas and intervention areas. The possibilities opened up by the digital world have given rise to novel editorial projects and permitted new agents to come to the fore, reaching a broad audience with greater autonomy and effectiveness.

This session will bring together young editors with the purpose of debating the contemporary discourse and, in particular: relations between criticism and the new editorial tools; relations between a broader debate and discourse fragmentation; today’s architectural challenges.

 

Novos editores – As novas bases do discuros

 

A vitalidade do discurso arquitectónico está fortemente relacionado com a sensibilidade analítica dos editores que promovem e veiculam debates, contribuindo para ampliar a consciência crítica da própria disciplina. Ao aliar a sensibilidade social com a formulação do espaço, a arquitectura constitui-se como uma das mais importantes bases de pesquisa sobre as dinâmicas conjunturais de cada período histórico. Sobretudo em momentos críticos, o discurso arquitectónico emerge com preponderância afirmando-se como instrumento norteador da posição dos arquitectos e como catalisador de novas ideias, ou áreas de intervenção. As potencialidades do mundo digital, têm possibilitado o surgimento de projectos editoriais, permitindo a afirmação de novos agentes que, com maior autonomia e eficácia, têm conseguido chegar a públicos amplos.

Com esta sessão pretende debater-se, entre novos editores, os contornos contemporâneos do discurso, aferindo nomeadamente: as relações entre a crítica e as novas ferramentas de edição; as relações entre a disseminação do debate e fragmentação do discurso; e os desafios contemporâneos da arquitectura.

 

Paulo Tormenta Pinto, Ana Vaz Milheiro (organizadores/coordinators) Alexandra Areia; Hugo Oliveira; Pedro Baía; Pedro Bismarck; Tiago Krusse

 

Coordenação geral: Rute Figueiredo e Paulo Tormenta Pinto

 

Os ciclos de debates contaram com a parceria institucional da

Secção Regional Sul da Ordem dos Arquitectos

 

Apoios:

Biblioteca da Ordem dos Arquitectos, MUDE, ESAD

 

Download poster debate

The Agents of Criticism

18 March 2015 / Biblioteca da Ordem dos Arquitectos SRS, Lisbon / 6 p.m.

 

The Agents of Criticism

 

Specialized magazines and other disciplinary periodicals can be seen as arenas in which to assert trends and positions. However, and quoting Nuno Portas, in the Portuguese case architecture, unlike other arts, seems to be unscathed by criticism and contrary opinions. In spite of this generally uncritical climate, the specialized press has on occasion been the stage for ruptures and the assertion of affinities, thus redrawing the playing field and the peer relations within it.

Within this framework, the panel will seek to determine the degree of specificity in architectural criticism compared to that in other areas (literature, painting, sculpture, cinema). It will also attempt to draw the social map of such criticism, both from a sociological and a historical perspective; understanding whether the lexicon of this criticism is specific to the field by comparison to that produced in other arts and knowledge fields.  Which criteria ultimately determine a critic’s excellence today? How does the critical discourse relate to the question of taste? What is the relationship between criticism and the awarding of prizes and other distinctions?

 

Coordenação geral: Rute Figueiredo e Paulo Tormenta Pinto

 

Os ciclos de debates contaram com a parceria institucional da

Secção Regional Sul da Ordem dos Arquitectos

 

Apoios:

Biblioteca da Ordem dos Arquitectos, MUDE, ESAD

 

Download poster debate

08-cartaz-evento-4-v011-AF-saida-1

Architecture in Review. Portuguese architectural magazines from a graphic design perspective

26 February 2015 / Galeria Quadra, Matosinhos / 6 p.m.

 

Architecture in Review.
Portuguese architectural magazines from a graphic design perspective

 

Periodical publications of architecture, besides being the privileged site of disciplinary discourse, constitute themselves a documental corpus of analysis and reflexion on the forms of visual representation. These can go from the central use of drawing, to the use of engravings and photography, to new forms of representation, or experiments done with illustrations or collages.
In this session we will debate the intersections between architecture, graphic design and visual culture. We will also analyse the importance of architectural magazines in the history of Portuguese design.

 

Architecture in Review.
Portuguese architectural magazines from a graphic design perspective

 

Para além de lugar de discurso disciplinar, as publicações periódicas de arquitectura constituem um corpus documental privilegiado para a análise e reflexão sobre as formas de representação visual: da centralidade do desenho, ao recurso à gravura e fotografia, passando pelas experiências representativas através da ilustração ou da colagem. Nesta sessão, serão debatidas as intersecções entre arquitectura, design gráfico e cultura visual e analisada a importância das revistas da arquitectura na história do design português.

 

José Bártolo, Vítor Alves (organizador/coordinator); Ana Vaz Milheiro, Eduardo Côrte Real, Jorge Silva

 

Coordenação geral: Rute Figueiredo e Paulo Tormenta Pinto

 

Os ciclos de debates contaram com a parceria institucional da

Secção Regional Sul da Ordem dos Arquitectos

 

Apoios:

Biblioteca da Ordem dos Arquitectos, MUDE, ESAD

 

Download poster debate

05-cartaz-evento-2-v051-AF-saida-1